· 
2)
Na pesquisa Google, está esta referência (mas você vai lá e nada sai):
20 Nov 2009 ... Negócio terá sido «apanhado» nas escutas telefónicas a Vara.
www.tvi24.iol.pt/economia/...figo.../1104535-4058.html - 11 horas atrás -
Que raio se passará?
Miguel Boieiro analisaA Câmara de Lisboa dividiu o PCP quando Saramago apelou ao acordo com António Costa, como no tempo de Sampaio e Cunhal. É mau para o PCP que Costa surja vencedor e só nas sondagens?
Dou sempre um grande benefício de dúvida às boas e às más sondagens, que sistematicamente nos dão sempre valores abaixo do que depois é verificado nas eleições. Em relação à câmara, ao contrário de outros momentos na história das eleições na cidade, o PS nem sequer tomou a iniciativa. Saramago e Sampaio apelaram, mas fomos confrontados com a ideia pioneira: nós queremos é discutir lugares, desde que se reconheça a hegemonia do PS na câmara, na Assembleia e nas freguesias.
Foi o PS que não quis aliança?
Se o queria nunca o manifestou. E não basta agitar o espantalho da direita ou de Santana Lopes porque também fizemos uma análise do que foi a governação do PS em Lisboa e, ao fazer um exercício de memória, nas coisas piores de Santana Lopes esteve o PS.
Tudo indica que nenhum partido terá maioria absoluta. Se o PSD pode contar com a muleta do PP, poderá o PCP viabilizar o PS?
Para um entendimento, um acordo de convergência ou uma coligação com o PS há um problema que considero incontornável, é que mesmo confrontado com os erros da sua política e a derrota a 7 de Junho, o PS disse "Vamos manter o rumo da política."
O que não se verificou.
Começou a alterar a forma.
A ser mais delicado?
Sim, porque em relação aos professores o que disse foi: "Não consegui explicar bem as reformas." Isto não é uma questão de explicar, mas de conteúdos concretos, e a verdade é que não houve, apesar desse ar mais humilde, a expressão que os professores e outros trabalhadores gostariam de ouvir: "Esta medida não serve, é preciso mudá-la." Em relação ao Código do Trabalho, uma das manchas mais negras da governação PS, ninguém ouviu: "Foi um erro, vamos corrigi-lo." E quando não se reconhece, é muito difícil corrigir.
Significa que o PCP nunca poderá entender-se com este PS?
Com este PS e esta política é evidente que há um obstáculo incontornável.
Sócrates faz parte do problema?
Pelo seu estilo, a forma arrogante e pelo poder que tem como primeiro- -ministro e secretário-geral do PS, tem responsabilidades particulares. Mas não bastaria mudar de primeiro-ministro...
Queria que o primeiro-ministro de um governo socialista/comunista tivesse um outro primeiro-ministro que não José Sócrates?
Entrando num exercício académico, a política teria de ser outra. Esta é a questão que consideramos chave.
Então não veta José Sócrates?
Não! O problema não está na pessoa, está na política que foi realizada e que tem responsabilidades concretas de Sócrates e do seu Governo. O País está mais desigual e menos soberano porque o PS, que se diz de esquerda, não é capaz de abdicar de todo o lastro neoliberal de uma política de direita.
Sócrates diz que abdicou.
Não abdica, basta ler o programa do PS, em que se recusa a responder como é que vai dar combate ao défice que no final do seu mandato é maior.
Porque foi preciso investir na recuperação económica...
O problema é saber como é que se vai voltar ao bom défice, se é pela via que aconteceu no passado recente, atingindo os trabalhadores da administração pública, professores, juízes e a população em geral. E o programa do PS não dá resposta, mantém intocáveis sectores responsáveis pela crise como é o financeiro e não dá resposta à questão de procurar outra política.
Mantendo o registo académico e numa hipotética coligação com o PS, que pastas quereria o PCP?
O PCP não pensa nem em postas nem em pastas e recusa-se a discutir essa questão sem o confronto de soluções políticas que o País precisa. Seria enganar os portugueses disponibilizarmo-nos para uma solução governativa embarcando a troco de alguns lugares numa política contrária ao que afirmamos aos portugueses.
Não será também defraudar os portugueses se resultar uma ampla maioria sociológica de esquerda que não é capaz de formar um governo estável?
É uma pergunta a fazer ao PS, que se afirma de esquerda e pratica uma política de direita. É o problema central.
Com a campanha a subir de tom, estudiosos do fenómeno político explicam como é que os eleitores fazem as suas escolhas
A credibilidade e as questões sociais parecem constituir os factores que mais poderão influenciar a escolha dos eleitores. Esta é, pelo menos, a perspectiva da maioria dos estudiosos do fenómeno político ouvidos pelo PÚBLICO. Partindo de um leque de sete temas que têm dominado a cena política, as personalidades que aceitaram o desafio de reflectir sobre a matéria acabam por concentrar-se em apenas dois ou três, sempre com o tema da credibilidade a falar mais alto. E nem só com enfoque nos líderes e candidatos, também numa perspectiva alargada que abarca os partidos e o próprio sistema político.
Além da questão da credibilidade, que há muito domina o debate político, não só por razões conjunturais como o caso Freeport ou a inclusão nas listas de candidatos a deputados figuras a contas com a Justiça, mas também pela crescente degradação da vida partidária, foram lançados outros temas. Do desemprego à segurança e justiça passando pela recuperação económica. Também o papel do Presidente da República e os chamados "temas fracturantes" faziam parte do leque de propostas, tendo os especialistas incluído entre as questões determinantes outras variantes, como a tendência de punição ao executivo em funções.
Tanto Manuel Villaverde Cabral, do Instituto de Ciências Sociais (ICS), como Carlos Abreu Amorim, da Escola de Direito da Universidade do Minho, entendem que o factor credibilidade será o mais importante, enquanto o politólogo Pedro Adão e Silva, que colaborou na elaboração do programa do PS, prefere acentuar os temas sociais onde, sem esquecer o desemprego, chama a atenção para áreas como a saúde, a educação e a protecção social. António Costa Pinto, outro docente no ICS, valoriza as matérias ligadas à credibilidade, mas coloca o enfoque na análise à personalidade dos candidatos. Já o politólogo Adelino Maltês diz que há uma "santíssima trindade da política" que é determinante em termos eleitorais e engloba as áreas da justiça, bem-estar e segurança, enquanto para o advogado, músico e colaborador do Bloco de Esquerda Miguel Guedes "a questão da credibilidade não se resolve em eleições, mas sim entre elas", elegendo antes o desemprego como "o debate fulcral". Finalmente o especialista em História Social e Contemporânea da Faculdade de Letras da Universidade do Porto Manuel Loff considera ser "irrazoável pensar num factor exclusiva ou maioritariamente explicativo do comportamento dos eleitores", pelo que prefere apontar o que designa por "um impulso castigador do grupo/líder político que está no Governo" como o aspecto que mais pode condicionar o voto.
A evolução do desemprego parece não pesar na análise destes especialistas, o mesmo acontecendo com a justiça, aparentemente assunto gasto e sobre o qual os eleitores já pouco ou nada esperam. Em contrapartida, as preocupações com a segurança têm ainda algum peso, mas sem a relevância que assume noutros países europeus, onde as questões da xenofobia e imigração estão mais presentes.
Talvez pela novidade, as questões fracturantes, como a mudança nas leis do divórcio, eutanásia ou o casamento entre pessoas do mesmo sexo, parecem dividir igualmente as opiniões dos especialistas. Quanto às políticas para a recuperação económica, os académicos acabam por concluir que a sua importância acaba por ser secundarizada face à avaliação que o eleitorado faz sobre a credibilidade dos proponentes.
Numa coisa todos parecem convergir: o ambiente de crispação entre a presidência da república e o partido que suporta o Governo não deverá ser muito valorizado pelos portugueses na hora de votar.
Vereadora da próxima CML na lista de Santana
(Dados fornecidos por um leitor do LL1)
DINA VIEIRA , jurista que acompanha Santana Lopes desde a Câmara da Figueira da Foz e que chegou a trabalhar com o ex-primeiro-ministro em São Bento, actualmente directora dos serviços de urbanismo na Câmara de Santarém, ex- chefe de gabinete de Santana em Lisboa e na figueira da Foz, ex membro do Conselho de Administração da Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL) exonerada pelo próprio Santana Lopes em Junho, e nomeada pelo Santana Lopes em 23 de Março de 2005 como presidente da SRU Oriental - Sociedade de Reabilitação Urbana
http://dn.sapo.pt/inicio/
______________________________
CV DA DRA. DINA VIEIRA
Currículo académico — Licenciada em Direito.
Segundo apurou o CM, Santana Lopes exigiu carta branca para a constituição da sua lista de candidatos, por isso, ao início da reunião com a distrital de Lisboa, terá deixado claro que não queria que a lista fosse votada. Uma posição que não terá agradado ao líder da distrital, Carlos Carreiras.
Mas Santana Lopes não foi o único a exigir que a sua lista não fosse escrutinada. Fernando Seara também não quis colocar a sua lista para a Câmara de Sintra à consideração da distrital. À hora de fecho desta edição, a reunião ainda não tinha terminado.
Os nomes que integram a lista da coligação PSD/CDS serão anunciados hoje por Santana Lopes, através do seu portal e, segundo apurou o CM, várias personalidades vão ficar de fora, como é o caso de Pedro Pinto, o que causou uma surpresa geral. O ex-braço-direito de Santana não integra assim nem a lista de candidatos a vereadores nem a lista de candidatos a deputados.
Já o terceiro lugar da lista encabeçada pelo ex-primeiro-ministro deverá ser ocupado por Dina Vieira , directora dos serviços de urbanismo na Câmara de Santarém. O número dois de Santana mantém-se no ‘segredo dos deuses’.
CDS COM DOIS LUGARES ELEGÍVEIS
O CDS conseguiu obter dois lugares elegíveis nas listas de candidatos para a Câmara de Lisboa, à qual concorre em coligação com o PSD. António Carlos Monteiro ocupa o quarto lugar da lista encabeçada por Santana Lopes, enquanto Maria Orísia Roque, líder da concelhia de Lisboa do CDS, ficou em oitavo lugar, avançou ao CM o próprio deputado.
Em Oeiras e Cascais, os democratas-cristãos também obtiveram lugares elegíveis. Na lista liderada por Isabel Meireles à Câmara de Oeiras, Isabel Sande e Castro ocupa o quarto lugar. Já Mariana Ribeiro Ferreira, chefe de gabinete do grupo parlamentar do CDS, está no terceiro lugar da lista para a Câmara de Cascais.
Em Sintra, os democratas-cristãos Lino Ramos e Luís Duque integram a lista liderada por Fernando Seara.
PORMENORES
ISABEL DAMASCENO
O Tribunal Constitucional rejeitou o pedido de impugnação da decisão que nomeou Isabel Damasceno candidata do PSD à Câmara Municipal de Leiria, revelou ontem o presidente da Comissão Política Distrital do partido, Fernando Marques.
JARDIM APOIA LÍDER
Alberto João Jardim afirmou ontem apoiar a "estratégia de coragem" da presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, que afastou algumas figuras do partido das listas de candidatos às eleições legislativas de 27 de Setembro. O líder do PSD-Madeira está de férias em Porto Santo.
DINA DEIXA MOITA FLORES
Dina Vieira vai deixar os serviços de urbanismo da Câmara de Santarém, conforme estava previsto e acordado com Moita Flores. Dina foi chefe de gabinete de Santana Lopes nas câmaras da Figueira da Foz e de Lisboa.
apoleão, ex-vereadora do Urbanismo da Câmara de Lisboa, recebeu em 2003 um total ilíquido de 133.684 euros da câmara e de uma empresa ligada ao município, e acumulou, a partir de Março de 2003, as suas funções autárquicas com as de presidente da Ambelis, uma empresa criada no mandato camarário de Jorge Sampaio com o fito de promover o desenvolvimento económico de Lisboa (com sucesso: pelo menos desenvolveu a economia desta vereadora).
